2006-06-28
Apropå att ta betalt för medialt arbete, som en deltagare i min marknadsundersökning tog upp, tänker jag skriva lite om hur jag ser på det. Här ser vi deltagarens åsikt:

"Jag är väldigt kluven till det här med att ta betalt för andliga tjänster. Lever väl lite med den devisen att andlig kunskap är en gudomlig gåva och är till för alla... Bäst är väl om man kan integrera t.ex healing i annan verksamhet. T.ex tandläkaren lägger en "varm" hand på patienten medans han borrar och förmedlar "ljus".... Däremot om någon ska komma och rena ett hem eller göra specifika uppdrag är väl ersättning ett måste. jag är dock rädd att många tror sig ha kraft och slår mynt av det, för så är det ju... Vidare tror jag kraft avtar i samband med handel..."

Jag har själv tänkt på det där med att ta betalt. Jag funderar ju på att starta företag och börja jobba som medium, och då kunde jag kanske låta kunder få betala efter förmåga och vad de tycker mitt jobb i så fall är värt. Kanske blir det så om jag startar eget, jag har inte bestämt mig än om jag ska jobba som medium eller ej.

Det finns positiva aspekter i att värdera arbete i pengar, utöver det rent ekonomiska. De som betalar för en vara eller tjänst känner ofta att det ligger ett större värde i det än om de hade fått det gratis. Och då handlar det inte om det ekonomiska värdet; det ligger på ett känslomässigt och psykologiskt plan.

Det finns även en glädje i att få ge något i utbyte för det man själv får, och där är pengar ett bra alternativ likaväl som att man bjuder igen med något som man själv är bra på.

Den som tar betalt för sina tjänster kan känna sig trygg med att arbetet har ett medvetet värde, i och med att kunden anser det vara något att betala för. Samtidigt vet han eller hon att risken för slentrianmässigt utnyttjande minskar.

Med det sista menar jag att människor har sina egna erfarenhter att genomleva. Har man en svag själkänsla och ständig tillgång till fri "andlig hjälp" genom ett oseriöst medium, kan man få mer hjälp än man borde. Därmed fråntas man sin egen drivkraft och kreativitet och blir olycklig, förutom att ens öde var tänkt att leda en annan väg.

De som tar betalt för sina tjänster kan hjälpa fler människor än dem som jobbar ideellt, i och med att de kan dra ner på "traditionellt" arbete till förmån för det mediala. Arbetar man på ett "vanligt" jobb för att försörja sig samtidigt som man jobbar medialt på fritiden, bränner man dessutom snart ut sig och då kan man inte hjälpa någon alls.

Tja... det var de positiva sidorna av att ta betalt för medialt arbete.

Jag vill också säga att jag inte ser någon skillnad mellan att ett medium tar betalt för att vägleda någon och att tandläkaren tar betalt för att använda sina kunskaper till att hjälpa sina patienter. Vi arbetar med det vi kan för att hjälpa varandra, på olika sätt utifrån vad som passar oss alla. Det blir ett slags utbyte där man ger det man kan och får betalt för det, och samtidigt betalar någon annan för att göra något man själv inte kan.

Den negativa sidan jag kan se med att ta betalt för andligt arbete är att det finns många som har behov av exempelvis healing men som inte har råd att unna sig det. Och det är förstås väldigt tråkigt. Men, det finns alltid dem som jobbar ideellt, vid sidan av dem som tar betalt. Och alla gör vi väl undantag.

Jag känner en healer som jobbar ideellt. Det fungerar tack vare att han har tid att köpa och sälja aktier som ger vinst. De kapitalstarka börshandlarna som han tjänar pengar på finansierar alltså dem som vill få gratis healing av honom. Det känns rättvist och bra, och det är ju toppen när det kan lösa sig på det sättet.

De andliga vägledarna ser ideellt arbete som vägen till personlig utveckling för somliga människor. Dem kan de influera till att vilja jobba ideellt ifall de inte redan har tänkt i de banorna. Andra människor behöver eller bör utvecklas genom andra sätt. Inget sätt att utvecklas på är bättre eller sämre, det viktiga är vad som är bäst för var och en av oss. Vi befinner oss på olika utvecklingsplan och har olika erfarenheter.

När det gäller att ta betalt eller ej för andliga tjänster så bryr sig inte de andliga vägledarna om hur vi gör. Det är oviktigt för dem. Det viktiga är att vi jobbar tillsammans med dem genom hjärtat - att vi vill göra gott. Vill vi däremot utnyttja eller försämra för andra människor, har jag förstått att våra mediala förmågor kan dämpas för att skaderisken ska minska.

Deltagaren i marknadsundersökningen anser att andlig kunskap är en gudomlig gåva som är till för alla och menar att det betyder att tandläkaren exempelvis bör dela med sig av de energier han har tillgång till.

Jag ser det mer som att vi alla kan ta till oss gåvan om vi bara intresserar oss för den och ger den tid att utveckla sig i vår föreställningsvärld. Vi har ett fritt val att börja meditera och öppna oss för det andliga. Som medium vill jag gärna inspirera andra till detta.

Även medier som tar betalt jobbar mycket ideellt, men i det tysta. På bussen, på stan eller var som helst där de ser att det behövs positiv energi eller healing, sätter de in sina krafter. Det är helt enkelt naturligt att hjälpa till där man kan vid sidan av jobbet, och det gör väl människor i alla yrkesgrupper. :=)

Det blev en lång text, men ämnet är inte heller så enkelt. Känner du att du vill kommentera och tycka till om detta, får du gärna maila.

Upp!