Kvällstidningarnas löpsedlar verkar gå bakåt i tiden - de känns omorderna och amatörmässiga. Man försöker sälja genom vad man tror är nya grepp, men egentligen är det bara gamla fördomar. Dessa tror jag kan påverka de uppväxande generationerna på ett omedvetet plan. Nu för tiden är mord snart vardagsmat, men fortfarande är det något att skriva om på löpsedlarna var gång det inträffar i Sverige.

Den dag man inte gör det har våldet vuxit sig för stort. Det ser däremot ut att ha gått mode i när det ska skrivas om pedofiler, djurförsök och politikertabbar.Ett tag skriver alla tidningar om samma ämne allihop även om det är gamla nyheter som dammas av eller om det till och med inte är pedofiler eller rasister det egentligen är frågan om, bara för att det är rätt just då. Sedan tar det helt enkelt slut. Ingen skriver någonting om det längre, trots att det händer saker inom området. T.ex. adoption, skönhets-operationer av bröst, barnhem eller kidnappningar. Ett bra tag har det varit rasism och i skrivande stund är det knivmord och kommunalpolitiker som gäller.

En del ämnen hoppas jag naturligtvis ska komma tillbaka regelbundet. Till min positiva häpnad hade en kvällstidning åter igen en artikel om ett barnhem där barnen lever i misär. Annars har det varit så tyst om det sedan förra "modenycken". Man tycks glömma de viktiga frågorna för alla TV-program ibland. ;=) På sistone har mycket lustiga löpsedlar satts upp, och jag har några få i huvudet så här rent spontant. Tyvärr har jag inte antecknat vilka kvällstidningar som står för vilka, det exakta snittet på löpsedlarna eller vilka datum de togs fram, men ungefär så här såg de ut:

Svenska Emma, 18, våldtogs av miljardär (Aftonbladets nyheter på Internet 7/1-99) Vilka fakta gavs i ovanstående rubrik? Jo, kvinnans ålder, förnamn och nationalitet. Varför? Mannens ekonomiska situation. Varför? Betänk även skillnaderna mellan dessa båda, utöver det faktum att någon valt ut just denna information åt oss som den viktigaste. Detta var en mycket underlig rubrik, tycker jag, man skulle kunna få ganska intressanta debatter kring fenomenet.

LESBISK POLIS vann över försäkringskassan. Fick PAPPALEDIGT. Här ska man visst ställa sig följande frågor: Kan poliser kan vara lesbiska? Får kvinnor vara poliser? Fick hon pappaledigt just för att hon var polis? Varför har man valt ordet pappaledig istället för föräldraledig? Om en kvinna inte har fött sitt barn (vid t.ex. adoption eller lesbiskt förhållande), räknas hon då som manlig och får pappaledigt? Är det en stor nyhet att denna kvinna får föräldraledigt? Båda föräldrarna är kvinnor vilket i och för sig gör detta till en ny händelse i vårt samhälle. Men för min del tycker jag inte det är någon större sensation. Hur som helst tycker jag den riktiga nyheten ligger i att föräldrar med samma kön kan dela på föräldraledigheten, men det framkommer inte i löpsedeln på något sätt. Är det en sensation för att den ena föräldern är polis?……Om man tittar på hur löpsedeln ser ut är det viktigaste orden lesbisk, polis och pappaledigt. Det betyder att den som skrivit texten har lagt stor vikt vid att kvinnan är lesbisk och polis. Vad finns det för illa dolda fördomar bakom det där?…. Det tål att tänka på. Kanske tycker personen att det inte bör finnas kvinnliga poliser över huvud taget, eller att man inte borde vara polis och lesbisk samtidigt. Eller att båda dessa faktorer är något helt abnormt som det måste skrivas om i fet stil på en löpsedel. Jag tycker det ser lustigt ut, på något sätt säger det mycket mer om den som skrivit löpsedeln än om själva nyheten.

26-årig svensk kvinna lejde man som dödade hennes make. Här är det frågan om vad som är viktigt. Vad stod det på (morgontidningens) löpsedeln ett par dagar senare? Jo, ungefär så här: Man greps för mordförsök på hustrun. Skillnaden mellan dessa båda löpsedlar är väl uppenbar även för dig? När det gäller den översta, om kvinnan som utförde ett brott, har man lämnat uppgifter om att hon är svensk och 26 år. Vad skulle vi ta oss till om hon var 42 år istället? Hade vi inte brytt oss om nyheten på samma sätt om hon varit i en annan ålder, eller varför står åldern utsatt över huvud taget? Kvinnan är svensk, står det. Än sen? Vore det annorlunda om hon var av annan nationalitet? Kan inte svenska kvinnor mörda lika lätt som andra kvinnor? Eller är det bara de som är svenska och runt 26 år som kan leja mördare istället för att mörda själva? Ja, där har man att fundera på. Ofta ser löpsedlarna ut så där när det gäller kvinnor - inte män. Man hade lika gärna kunnat skriva Kvinna lejde mördare som dödade maken, i samma stil som löpsedeln om den manliga mördaren. Eller hur? Varför tar man med sådana här detaljer när det gäller kvinnor och inte män? Kvinnorna är poliser, 26 år eller svenska. Könet står alltid utsatt i kvällstidningarna, medan morgontidningar faktiskt verkar mer inriktade på nyheterna i sig.

Kvinnlig kontorist stal X kronor. Sekreterare förskingrade X kronor. Gissa vilken löpsedel som hörde till kvällstidningen resp morgontidningen jag observerade en dag? Den översta var förstås kvällstidningens. Den talade om att det var en kvinna som stulit, och att hon till och med var kontorist. Ja, det var tydligen mycket viktigt att få med, för hon skulle faktiskt ha kunnat vara en av oss, någon i vår närhet. En helt vanlig människa, tycks det som - kvinna och kontorist. Wow! Där förstår man varför löpsedeln såg ut som den gjorde, den ville upplysa oss om att brottsligheten nått både kontoren och kvinnorna, och kanske var det Lotta i växeln eller Pia i receptionen? Om inte Lena på ekonomiavdelningen, man vet ju aldrig…. Men vore det inte bättre att skriva om hur osäkert systemet är just på det kontoret? Den nedre löpsedeln av de två var mer praktiskt informativ, trots att sekreteraryrket är kvinnodominerat och därför också den löpsedeln drog till sig uppmärksamhet för att brott på kontoret känns snudda farligt nära våra vardagsmiljöer. Nu läste jag faktiskt inte innehållet i artiklarna, så tänk om det inte ens betydde något att huvudpersonen var sekreterare! Var det relevant i artiklarna? Berätta gärna för mig om du minns hur det låg till.

Kom gärna med egna kommentarer och teorier om varför löpsedlarna ser ut som de gör. Har du själv tänkt på detta eller svalt allt som står fetstilt med hull och hår? Tror du löpsedlarna inte bara speglar människors fördomar utan också påverkar våra ungdomar till att se på saker och ting på ett sådant sätt som löpsedlarna vill framhäva - att det är något konstigt med att vara lesbisk och polis, t.ex.? Eva-Lena B Åter huvudsidan